class A{};
class C: public A{};
// 以vector为例，如果
vector<A*> vec;
vec.push_back(new C());

问题出现如何对容器中的指针进行管理上，假如直接把指针放到容器里，然后在进行删除元素操作和容器的析构器中释放元素指向的内存，听起来似乎井井有条，但是如果一个容器中有多个元素指向同一个对象或者多个指向同一个对象的元素被包含到多个容器中，就会带来一片混乱
。

那么用标准库中的auto_ptr来管理指针又会如何呢？情况可能会更糟，不但老问题不能解决，还带来了新问题，auto_ptr只是简单地将指针的管理权在对象之间转移，假如在对容器进行操作的算法中将元素的管理权交给了临时对象，那么当算法完成后临时对象将自动地释放该元素指向的内存，结果将不堪设想。毕竟，auto_ptr是典型的“一拷就坏（Copy Destructive）”。

有一种解决办法是专门用一个容器来保存所有的动态对象，只有该容器可以删除对象，其他容器只保留指向这些对象的指针。当然这种做法比较烦。另一种简单的方法是利用Boost库（介绍见《程序员》2002年3月号的《走进Boost》一文）中的shared_ptr。

#include <list>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
class A{};
class C: public A{};

void g()
{
    typedef boost::shared_ptr<A> element_type;
    typedef std::list<element_type> list_type;

    list_type ll;
    ll.push_back(element_type(new C));
}

这个比auto_ptr复杂得多的东东管理的是对象的引用计数，当计数为0时自动释放内存，呵呵，真是个好管家。